花670万建赝品博物馆?该有个明确的说法

  • 时间:
  • 浏览:3

调查大问题加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  【阅读提示重庆大学670万元建“赝品博物馆”?

  光明网评论员:日前,某收藏圈自媒体发布一篇微信文章《重庆大学耗资670万建了一座赝品博物馆?》,在网络上引发强烈关注。文章作者自称前往10月7日落成的重庆大学博物馆参观,发现馆中展示的极少量藏品疑似为赝品。重庆大学在其官方微博上提前大选称,校方对此事角度重视,立即成立专门工作组,本着认真负责的态度,对该状态进行核查,核查结果将及时向社会提前大选。

  这篇自媒体文章,图文并茂地对重庆大学博物馆文物进行了“打假”。这也得到了业界人士的认可,一位曾供职于国内知名博物馆的文物专家就对媒体表示,从这种 提前大选的藏品看,“绝大多数可能是假冒到荒唐的地步。”

  正可能“假冒到荒唐”,甚至不少外国男友看完藏品后也忍俊不禁,于是自媒体的鉴定意见得到互联网的广泛认同。目前,重庆大学博物馆已于15日起闭馆,暂停对外开放。

  有意思的是,外国男友都能感到蹊跷的文物,咋样就被大张旗鼓地迎入博物馆?据报道,捐赠者吴应骑为重庆大学艺术学院退休教授,专业为中国美术史。或者2015年重庆大学曾邀请国内14位博物馆建设及文物专家就吴应骑拟捐赠的藏品进行评估,与会专家表示帕累托图藏品有较高的历史、文化、艺术、社会学研究价值。看起来理应有着起码的专业保障。没想到还是看起来“假冒到荒唐”,真可谓咄咄怪事。

  最少 此事有超出文化逻辑之外的考量。正如学校相关负责人曾在一次会议上表示,筹建博物馆是重庆大学师生多年来的愿望,“学校向来以工科见长,希望通过建设博物馆及文博研究院,培养学生传统文化意识,提升学生综合性人文素养,使学校的人文社科发展得到全面提升。”建一所博物馆,最少 对于一所工科院校在美誉度,乃至各类考核测评中促进益不少。这种 ,或许能能构成理解此事的有三个 注脚。

  此外,不止一所学校在文物一事上掰扯不清,究竟是眼拙,还是睁一只眼闭一只眼,也颇可玩味。可能是后者,没法高校何以在文物一事上轻信急躁,文物究竟是高校的事业,还是一时的政绩之需,这种 都在应当在查清个例之外,追问角度次的动机。

  当然,应该明确的是,大学建博物馆,展现人文关怀,某种生活是值得肯定之事。只不过,文化自有它的韧性。尤其是文物,它们所凝聚的历史沉淀,某种生活就自然生成了进入门槛。可能掺杂别的心思,在跨越门槛时怕是容易摔得难看。全都,大学的文化建设,既要热心也要耐心,遵循文化某种生活的逻辑。或者,风雅之事,变成附庸风雅,对承载社会期待、展现学术严肃的大学来说,必定是一次沉重的挫伤。

  (转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

  【上一篇对事故死亡人数漏统说明了这种

[ 责编:王营 ]

阅读剩余全文(